tag:blogger.com,1999:blog-1321719589064355032.post3533800720163896134..comments2024-01-20T09:40:55.195+02:00Comments on Veloena: Hylsyllinen huulipunaaVeloenahttp://www.blogger.com/profile/05933218355713361785noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-1321719589064355032.post-73567517288238896302005-12-23T08:22:00.000+02:002005-12-23T08:22:00.000+02:00Loistavaa! Kiitos. Geologisissa samoin kuin kosmis...Loistavaa! Kiitos. Geologisissa samoin kuin kosmisen mittakaavan tarinoissa on aina jotain kiehtovaa. Niin suuria asioita, ei mitään epäröintiä kuten ihmisten toimissa jne.Veloenanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1321719589064355032.post-52521247739609733582005-12-22T23:49:00.000+02:002005-12-22T23:49:00.000+02:00Lahosi ja hajosi, kun ei ollut sellaisia olosuhtei...Lahosi ja hajosi, kun ei ollut sellaisia olosuhteita, joissa se olisi kertynyt veden alle hepettomaan tilaan. Jäljelle jäänyt kama huuhtoutui siihen muinaisen svekokokarelidisen vuoriston vieressä olleeseen mereen ja kerrostui sinne.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1321719589064355032.post-42106203125125489102005-12-22T23:20:00.000+02:002005-12-22T23:20:00.000+02:00Mutta se humus... painuiko se meren pohjaan, vai? ...Mutta se humus... painuiko se meren pohjaan, vai? (Kun humusmultaa laittaa veteen, siitä erottuu selvästi hiekka-aines, ja veden väri muuttuu.) Jonnekinhan se humus joutui... merivirtojen mukaanko?<br><br>ONNEKSI täällä ei ole kivihiiltä eikä öljyä. Siitä voi olla vain kovin kiitollinen.Veloenanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1321719589064355032.post-56820556404194603672005-12-21T21:08:00.000+02:002005-12-21T21:08:00.000+02:00On täällä varmaan humissut yhtäsun toista, Suomi ...On täällä varmaan humissut yhtä<br>sun toista, Suomi ei ole aina ollut näin pohjoisessa ja ilmastokin on ollut lämpimämpi. Sen sijaan tässä ei ole ollut merta, johon kerrostuisi kamaa, vaan itse asiassa vuoristo. Viron kohdalla on sitten jo lainehtinut meri, ja siellä on satoja metrejä hiekka- ja kalkkikiveä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1321719589064355032.post-66547963221145489652005-12-21T19:20:00.000+02:002005-12-21T19:20:00.000+02:00Kiitos tiedosta! En siis ihme kyllä aivan metsässä...Kiitos tiedosta! En siis ihme kyllä aivan metsässä ole ollut käsitysteni kanssa. Eipä näillä leveyspiireillä tosiaan ole tainnut saniasmetsät humista, millään kaudella.Andorrahttp://andorra.vuodatus.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1321719589064355032.post-24687742985351309882005-12-21T14:10:00.000+02:002005-12-21T14:10:00.000+02:00Ei se nyt niin hirveesti ole kuluttanut, alle kymm...Ei se nyt niin hirveesti ole kuluttanut, alle kymmenen metriä.<br>Kulutettua kamaa löytyy harjuista Suomessa, mainitulta Haanjan ylängöltä Virosta ja muistaakseni vielä erinäisistä muodostumista etelämpää.<br><br>Missään tapauksessa jääkausi ei ole vienyt Suomesta kivihiiltä tai öljyä, niinkuin joskus uskotaan. Niitä ei ole koskaan ollutkaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1321719589064355032.post-73060129162013345342005-12-21T11:53:00.000+02:002005-12-21T11:53:00.000+02:00Myöhästyneet onnentoivotukset syntymäpäiväsi johdo...Myöhästyneet onnentoivotukset syntymäpäiväsi johdosta! Tämä oli valloittavaa luettavaa. Entistä enemmän harkitsen matkaa lahden toiselle puolelle. Olen sitä kyllä jo kaksi vuotta suunnitellut ja suunnitellut sekä unohtanut ja ehtinytkin vaikka minne, mutten Tallinnaan. Ehkä pian, kuitenkin! <br><br>Anonyymi: Se valtava jäämassahan on kuluttanut esimerkiksi tuntureitamme. Johonkinhan se materiaali on joutunut...? Osa kai on päätynyt hiekkaharjuihin, jotka ovat käsittääkseni muodostuneet jäämassan irti rouhimasta, jään sulamisvirtojen kuljettamasta tavarasta. Olenko aivan väärässä, kun olen luullut, että loput on työnnetty edellä/kuljetettu virtojen mukana Suomen eteläpuolelle?Andorrahttp://andorra.vuodatus.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1321719589064355032.post-4394040873529340042005-12-21T08:46:00.000+02:002005-12-21T08:46:00.000+02:00Toki savitasangot ovat entistä merenpohjaa, mutta ...Toki savitasangot ovat entistä merenpohjaa, mutta ne ovat satojen tai tuhansien vuosien ikäistä merenpohjaa, jääkauden jälkeiseltä ajalta. Viro on satojen miljoonien<br>vuosien ikäistä merenpohjaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1321719589064355032.post-79416725419833774972005-12-20T22:28:00.000+02:002005-12-20T22:28:00.000+02:00Kiitoksia. Korjaukset otetaan riemumielin vastaan!...Kiitoksia. Korjaukset otetaan riemumielin vastaan! Etenkin kun korjataan käsityksiä vuodelta 1994. ;)<br><br>Vaan entä nämä meidän savitasankomme, eivätkö nekin ole entistä merenpohjaa? Näin eräs keramiikkaopettaja väitti, toisaalta hän tuskin lienee geologian asiantuntija.<br><br>Humusta toki osaan jo tehdä matojen kanssa. Ei siinä tarvitse murehtia sen kadonneen, kun voi ryhtyä toimeen. Tosin vuonna 1994 en olisi suin surminkaan suostunut uskomaan, että joskus maailmassa saan kovia kicksejä maan kääntämisestä ja humustumisesta ja saatan istua pellolla tuntikausia ihmettelemässä saven murustumista vähitellen multavammaksi.Veloenanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1321719589064355032.post-1891686283281672642005-12-20T12:10:00.000+02:002005-12-20T12:10:00.000+02:00Taitaa olla taas yleinen väärinkäsitys jääkaudesta...Taitaa olla taas yleinen väärinkäsitys jääkaudesta, pitääpä<br>tuppautua korjaamaan se.<br><br>Se, että Suomessa ei ole kerrostuneita kivilajeja *ei* johdu<br>jääkaudesta. Se jotuu siitä, että<br>Suomi on ollut siinä miljardi vuotta kuivaa maata, johon ei ole<br>kerrostunut mitään. Suomenlahden alla peruskallio sukeltaa syvemmälle ja Virossa sen päällä on nuorempia kerrostumia. Mutta kyllä jääkausi raapaisi Viroa siinä<br>missä Suomeakin, ja kasasi melko lailla kamaa Etelä-Viroon. Suosittelen matkaa Võruun ja Haanjan ylängölle, on paljon hauskempi paikka kuin Tallinna.Anonymousnoreply@blogger.com